“我们打算在全盘接受凯雷方案的基础上，以高出凯雷30％的价格，也就是3亿美元来收购徐工。”6月9日，三一重工执行总裁向文波对记者说。

    就在徐工向相关部委递交“毒丸计划”，以试图打消决策层对行业龙头被外资控制的忧虑的关键时刻，三一重工的再次入局，无疑为这一引人瞩目的并购案增加了新的变数。

    事实上，徐工改制审批的久拖不决，对徐工的影响已经开始逐渐显现。“事情拖到现在，我们也不知道什么时候会出来结果。”6月9日，徐工集团经济运行部部长王庆祝对记者说，长时间的等待已经让职工中有了一些情绪，“职工们不论是希望改制还是不希望改制的，大家都希望能够尽快有个明确的说法。”

    此外，还有一个因素也同样令人担忧，凯雷和徐工签订有“对赌协议”：如果徐工机械２００６年的经常性EBITDA（指不包括非经常性损益的息、税、折旧、摊销前利润）达到约定目标，则凯雷徐工的出资购股85％的金额为３．１５亿美元，增资额为６０００万美元；如果达不到约定目标，则凯雷的购股金额为２．５５亿美元，增资额不变。

    而现在2006年已经过半，久拖不决下，徐工能否还有信心赢得这场赌局？

    三一重工计划再次入局

    6月8日下午，三一重工执行总裁向文波在其博客上发文，再次提出徐工被外资收购不是简单的产权交易问题，而是工程机械这一战略产业发展的主导权之争。

    事实上，早在徐工计划改制之初，三一重工便曾表示出强烈的兴趣。

    “董事长梁稳根和我曾专程前往徐州，拜访徐工管理层和当地政府负责人，激情洋溢地说明三一和徐工合作对国家、行业、企业、员工及当地政府的好处。”向文波在文中称，某些媒体却将三一重工希望参与徐工改制的愿望描述成一个阴谋,一篇财经报纸的文章称“三一重工准备借合作拖垮徐工，其动机就是让徐工晚改制三年，无奈之下，徐工决定采用招投标方式选择国际投资者。”

    “三一不但梦想未能成真，反而背上了将徐工逼走海外的黑锅。”向文波认为，拥有强大品牌优势、主导产品市场占有率第一、年收入170亿元的徐工以20亿出让是严重的低估，并提出一个新的方案：那就是三一重工全盘接受凯雷方案，并加价30%也就是出价26亿人民币来收购徐工。

    6月9日，在接受记者采访时，向文波再次明确提出，三一重工正在积极研究方案，打算提出3亿美元收购徐工。“价钱可以商量，我们甚至可以出更高的价格。”向文波最后称，“我相信国家最终不会批准凯雷收购徐工。”

    凯雷徐工祭出“毒丸计划”

    而另一方面，凯雷及徐工仍在进行着最后的努力。

    目前，凯雷－徐工并购案的一纸最新报告已经上报至国家相关部委，在这份以“最新补充条款”形式上报相关部委的报告中核心就是增设“毒丸计划”。

    即如果凯雷未来以公开发行股份上市的方式退出合资公司，一旦有与合资公司构成竞争的潜在投资者Ａ获得上市公司的股份达到或可能超过１５％时，“毒丸计划”自行启动：上市公司立即向除Ａ之外的所有股东，以人民币一分钱或等值外币的价格，按Ａ实际持有的股份数增发新股，以增加Ａ为获得对上市公司的控制权而需收购的股份数量及其需支付的对价，从而使潜在产业竞争者在实际上无法实施收购。