慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

对话三一向文波:不说出来是背叛历史

2006/6/18/12:27 来源:新浪财经

    2006年6月17日,中国股改第一股三一重工在湖南长沙举行了股改一周年的研讨会。而三一重工叫板凯雷,欲收购徐工的事件也成了大家关注的焦点。此事件不仅是因为事关证券市场上市公司之间的收购大战,而且更被上升到了事关国家产业战略安全的高度。此事的前因后果究竟是怎样的?带着这个疑问,新浪财经对三一重工执行总裁向文波进行了面对面的专访。

    我不说出来是背叛历史

    新浪财经:这段时间关于三一提出要收购徐工的事件被媒体广泛报道,引发的讨论也非常热烈,但声音越来越杂,真理和误解一同存在,这件事的前因后果究竟是怎样的?

    向文波:这个事情绝对不是为了我自己,尽管客观上会对我有帮助。我只是觉得,我的思想不讲出去,我觉得是个浪费,这是我的感觉。

    这里其实有几点考量。一个国家提出创新战略,也提出了中国制造走向中国创造的目标,作为一个企业家,我也在思考这个战略。这是其一;中国企业在走向国外的过程中,包括海尔、中海油等收购动作,美国国会也会从战略安全上靠量。中国作为一个发展中国家,是不是要有发展战略的考量?这是其二;第三,中国要参与全球化,就必须要有比较优势产业,才能参与全球化。我们的装备制造业是有比较优势的产业,这是中国企业的希望,如果这些有比较优势的产业都卖掉的话,我们拿什么去竞争?第四、中国现在的经济增长高度依赖出口,外贸依赖度达到80%,这种模式是不可能持续下去的,也是不安全的。因为出口贡献率不是本土企业带来的,而是外资,这同样是不安全的。因此,在这方面,中国本土企业应该成为主导力量,如果把有优势的企业卖了,拿什么去实现这个目标?

    我知道这个产业的特性,知道徐工的重要性,知道它的价值,因此,这种对国家产业安全有战略性影响的问题上,我认为不说出来是失职,当我们以后面对后人的时候,我们怎么去回答。不说出来就是背叛历史,尽管我知道结果怎样,但至少我无愧于后人。

    竞购徐工我是参与的,我们专门成立了两个班子,一个同徐工谈判,一个同有关政府部门谈判,但遗憾的的是,他们不给我这个参与竞争的机会,面对20亿价格的这种贱卖,我是无法接受的。

    当然,国家对战略安全也是很重视的,国家高层也比较关注这个问题,现在我们谈这个问题,有可能得到关注,得到支持。这也是大背景。

    同时,网上有个阴谋论的说法,认为徐工改制是三一逼走海外的,三一要搞垮徐工,当然这是别人的言论,但作为三一来说,我们也有必要对此澄清,要以正视听。

    我不是为搅局而搅局

    新浪财经:有人在博客留言上评论说,你是中国民族工业的脊梁,但也有人说,你是善于炒作的超女,怎么看待这两个不同的评价?

    向文波:作为我个人来讲,我绝对不是炒作,因为没有这个必要。我们是股改第一股,如果要炒作的话,去年我们已经炒够了,那时候机会比这个好多了。有5位国家领导人来过三一,我们企业的知名度、美誉度已经非常高了,没有必要利用这个来炒作,没有意义。但也许这对企业有好处,但这是客观效果,不是我主观的。

    新浪财经:有人认为你的做法是民族资本挑战外资大鳄,但有人认为你是在搅局?怎么看?

[1] [2] [3] [4] 下一页 

我要评论

】 【打印