慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-博客-慧聪吧-找供应-找求购-免费注册-立即登录-加入买卖通-即时沟通-站点地图

慧聪网

徐工改制没有给三一机会

2006/8/8/14:44 来源:向文波的BLOG

    徐工给三一的所谓只是收下了三一主动送交的意向书,没有任何邀请也没有任何回复。

    徐工收购案之争的重点不是徐工与三一之争,而是国家利益之争。我的主要观点有两个:第一,徐工所从事的是国家战略产业和拥有比较优势的产业,作为行业龙头,不应该被外资控股(参股都可以);第二,徐工不能被贱卖。

    但是,徐工方面刻意将焦点转移,避开实质性问题不谈,只扯三一与徐工的利益之争,给人的假象是:徐工给了三一机会,三一出价太低,首轮被淘汰;三一因收购失败,所以出来搅局;三一完全是一个不懂商业规则的、不负责任的搅局者。

    事实根本不是这样,徐工改制根本没有给三一机会。

    首先,争论发生以来,徐工有关三一参与徐工改制的信息是不一致的。先是一口否认,说根本没有收到三一的参与意向书,也根本不认识向文波,不知向文波为何许人也。其后又承认收到了但出价太低,所以三一首轮被淘汰。然后又说文化冲突、民营企业不可信任等等,这些混乱的、前后不一致的信息,恰恰反映出三一方案根本就没有被认真对待。

    其次,像徐工机械这样大一个收购案,真正“给人以合作的机会”应该是:在收到合作意向书以后,双方签定保密协定,然后进行尽职调查,也就是让合作方充分了解徐工的经营和财务状况,在此过程中,双方会有许多的交流,在此基础上,收购方再提出报价和方案。事实上,徐工也是这样对待除三一之外的所有竞标者的,但是这样的待遇,徐工没有给三一。除了收下了三一主动递交的意向书之外,徐工没有给三一任何形式的反馈,三一自始自终根本就未进入实质性程序。当然,三一也没有提出实质性的报价机会。

    另外,即使按最初报价,说“三一报价太低,所以被淘汰”也是不真实的。如果说三一报价是倒数第二,那么凯雷就是倒数第一。首先,徐工不是以价格为选择“伴侣”的唯一理由,因为,徐工选择的是2.55亿美元而放弃了4亿美元。其次,尽管我们不知道别人的报价,但我们最初的报价(这个报价根本就不重要,正规的报价应该是在尽职调查以后)至少比凯雷高。大家知道,徐工曾与凯雷签定过一份协议,凯雷注资3.75亿美元获得徐工机械85%股权,徐州市国资委只是分享了3.75亿美元的15%,也就是5625万美元,折合人民币4.6亿元左右,三一的10亿元报价也要比凯雷的高。

    

我要评论

】 【打印