慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

向文波博客回击王志乐:王志乐先生你错了

2006/8/16/10:32 来源:向文波的BLOG

    王志乐先生的文章《外资并购与中国经济安全》的文章,我早已拜读,几次想动笔写些东西却中途放弃,因为,我不想与人打口水仗,但因王先生地位特殊以及其观点有一定代性,还是忍不住想讨论一番,我想这也是王先生的愿望,因为王先生有“以期引起讨论”之言。

    我认为王志乐先生你错了,而且是大错特错。

    ①王先生的安全观是对国人安全意识的麻痹。

    王先生说“中国处于一个半世纪以来经济安全度最高的时期”结论无疑是正确的,但如果以此说明我们无安全之忧,那就大错特错了!因为,王先生是从1840年算起的。大家都知道,1840年以后,改开放以前,中国社会处在长期内忧外患、战火和政治的动乱之中,国家主权安全都面临巨大威胁,经济安全根本无从谈起,以此为参照,告诉大家我们安全得很,无疑是对国人的麻痹,美国应该是世界上最安全的国家之一了吧?别的不说,我们像美国人那样处理安全问题应该不过份吧?!至于王先生提到的“入选世界500强的中国企业的竞争力和赢利能力”,大家都知道是怎么回事,我想,以一种垄断经营企业的赢利水平来炫耀中国企业的竞争能力无异于自欺欺人,要看到进步是对的,但更应该看到差距。

    ②王先生外资企业垄断的标准是危险的。

    王先生认为,中国至今还没有一个行业被外资企业垄断,他的外资企业垄断标准是:行业被一个国家的一个企业垄断才叫外资企业垄断,按王先生的观点,中国的产业即使卖个精光,只要不卖给一个国家的一家企业,都不叫外资企业垄断,推演一下日本占领中国我们才叫亡国奴,八国联军占领不算亡国奴!以此为标准,中国永远也不必担心外资企业垄断问题,王先生混淆了一个概念,现在大家关心的是资本性质的垄断,而不是企业性质的垄断。

    ③王先生“外资企业是中国企业的一个方面军”是一个内外不分的概念。王先生认为,外资企业是受中国法律的管辖的中国企业,据此他说,外资企业是中国企业的一部分,把“外资企业”等同于“外国企业”是不对的,可惜王先生只说了一半,外资企业不但要服从中国法律,同样他也必须服从产权所有国的国家利益。所以,说他是中国企业也是不对的,比如,徐工卖给凯雷,徐工永远也不可能为中国军队生产先进军事装备,徐工先进的技术永远也不能向中国军事工业转让,徐工的产品永远也不可能销往美国实行经济封锁的国家,混淆外资企业和民族产业的区别,其危害是极大的,按王先生的说法,美国把它的企业卖给我们也应该无所谓,王先生应该代表商务部去向美国政府为中国企业交涉才对。

    ④最让人目瞪口呆的还是王先生文章中的最后一个观点,王先生举了一个例子:“历史上多少入主中原的少数民族,最后却融入到中华文化当中了”,意思是可以先让敌人征服我们,然后我们再来个反征服,最后的胜利是属于我们的,这不免让人认为当初不抗日,让日本人占领中国就好了,我们再来一个反征服,日本没准属于中国了,以此类推,最好是美国人来,我们反征服美国,中国一下子就可以成为世界强国了!怎么会有这样荒唐的想法呢?这种想法与徐工某些人的想法是惊人的雷同,徐工有人也这样说,先让凯雷买走,等搞好了,我们再把他买回来,现在因为是国有企业要改制,改完制以后再买回来变成国有企业。有人会相信这是真的吗?

    王先生是中国目前审批外资企业并购最高权威部门——国家商务部研究院跨国公司研究中心的主任,王先生如此淡漠的安全意识,对民族产业和外资企业性质差别的混淆,宽松无边的外资垄断标准,以及所谓“征服征服者”的奇异思维,如果变成商务部审批外资并购的度,那后果实在是不堪设想。

    我国有一些“太空”学者,不知道什么原因拒绝承认国际政治和经济现实,无视西方对中国的技术封锁、武器禁运、遏制和围堵战略,神游在纯粹的市场经济和无边界的国际化“仙境”世界中,不管其主观动机如何,实际上成了外国利益的代言人。这些观点在改革开放初期、从矫枉必须过正的角度看是积极而有意义的,但现在应该是让理论回归理性和现实的时候了。请王先生从仙界回到人间!

我要评论

】 【打印