一方面是由于国家政策的鼓励，如对施工企业资质的考核弱化了对设备拥有量的考察，更重要的是企业提高设备利用率和资产管理水平的自身要求。同时有些租赁公司的独立性也表现得越来越强，对租赁业务的经营不再简单的是以本企业优先，而是考虑实际情况优先考虑租期较长或利润率较高的用户，这些发展都将更有利于资源的优化配置。
目前很多厂商正在或准备开展租赁业务，主要目的还是在于促进产品的销售。这些厂商拥有强大的资金实力和非常好的维修能力，中联、龙工等公司都陆续开展了融资租赁服务。对厂家来说，租赁并不会冲击新机的销售，反而会在利润率方面得到提升的空间。对用户来说，厂商租赁最大的好处是维修维护能得到切实的保障，不足是产品的品牌和种类的数量可供选择的较少。
另一个值得注意的现象是，越来越多的代理商也已经或准备参与到建筑工程机械租赁当中来，吸引他们的是租赁业务比单纯销售更为丰厚的利润，他们最大的优势是在过去的经营业务中积累了很好的用户资源，所以开展租赁业务便成了顺理成章和水到渠成的事。也有一些代理商通过以旧换新等方式掌握了一些二手机资源，这些机器经过维修翻新后，部分成为对外租赁的设备，增加了企业获利的方式。
专业的租赁公司多为民营企业，体制灵活，市场反应快，战斗力强，是中国建筑工程机械租赁业的生力军。提到专业租赁公司不能不提到徐州，徐州是中国建筑工程机械租赁最大的集散地，大大小小的租赁公司据说有上千家，总的设备价值在几十亿元，产品涉及门类比较齐全，主要集中在筑养路机械方面。
1.2企业规模
如图5所示，在调查的68家企业中，总资产在1000万元以下的有8家，占总数的11.8%，1000万～5000万元间的有31家，占45.5%，5001万～1亿元间的有14家，占27.9%;1亿元以上的有15家，占22.1%。
图6显示各企业设备拥有量情况，参与调查的企业中，可租赁设备在50台以下的企业有28家，占企业总数的41.2%;50～100台之间的有24家，占35.3%;有101～200台设备的有24家企业，占11.8%;有201～500台设备的有5家，占7.4%;有500台以上设备的有3家，占4.4%。
企业注册资金方面，如图7所示，在500万元以下有17家，占总数的25%;在500万～1500万元间的有22家，占32.4%;1501万～3000万元间的有14家，占20.6%;3001万～1亿元间的有10家，占14.7%;1亿元以上的企业有5家，占7.4%。由以上调查结果可以看出，近8成的企业设备的保有量在100台以下，注册资金不足3000万元，这从另一个角度反映了市场上的主力军还是中小型企业，由于企业的规模普遍偏小，市场表现的比较散、乱，不按规则出牌的现象比比皆是，也说明了中国的建筑工程机械租赁业需要规模较大的企业引领行业健康的发展。
被调查的企业中，员工人数在50人以下的有11家，占16.2%;50～100人的有12家，占17.6%;101～200人的有22家，占32.4%;200人以上的有23家，占33.8%，如图8。
各企业年营业额情况见图9。在500万以下的有6家，占8.8%;500万～1000万之间的有12家，占17.6%;在1001万～3000万之间的有19家，占27.9%;在3001万～1亿之间的有6家，占13.2%;1亿以上的有22家，占32.3%。这两项指标与实际了解的情况略有偏差，主要是由于部分隶属于施工企业或代理商的租赁公司把非租赁业务的数据也算进来，夸大了员工和营业额的数量。
