慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

汶川地震校舍损毁原因复杂 存争议不可避免

2009/5/25/14:49 来源:慧聪工程机械网

    日前,在纪念汶川大地震一周年之际,四川省政府举行新闻发布会,通报了汶川地震灾后恢复重建情况。对一向热议的震中坍塌的房屋质量问题,引用了专家的结论,重灾区房屋建筑的抗震设防很难抵御此次特大地震的破坏,重灾区房屋的倒塌是不可抗拒的。

    一年来,针对汶川地震倒塌的建筑,尤其是学校倒塌的房屋,社会上泛起一股要追究其质量的呼声。那么,应不应该追究建筑质量责任?其实,四川省司法厅厅长刘作明已经给出很科学的说法了。他说,追究公共建筑质量问题的情绪,在民众中始终没有完全化解掉。这件事情本身完全能够解释清楚,但现在各种因素却搅在了一起。

    判定任何事物,要认清实质,需要剖析根源与本质,不能参杂情结。否则肯定会偏离事实。据言传,自从汶川地震后,社会上刮起追究建筑质量之风后,建筑质量检查在四川随后展开,而四川的有些官员整日战战兢兢,思想压力很大。

    据媒体披露,此次汶川倒塌的房屋,95%建筑于1995年以前,其中又有50%建筑于上世纪80年代。我国颁布的建筑工程抗震设防分类标准从1988年才开始,规定房屋的抗震烈度在7度。1988年以前,对校舍建设抗震标准没有任何的具体规定。而去年汶川地震裂度达到11度。由此看见,从法律层面上讲。在校舍设计、建设与质检,有一整套的法律程序,验收的时候没有发现质量问题,使用的时候也没有举报质量问题,超强地震中再来追究,是没有法律依据的。就像美国9·11事件后,也有不少人质疑双子塔的设计有问题,但最后并没有进入法律程序,而是由保险公司承担了责任。

    早在去年6月份,中国工程院院士郑颖人等地质与建筑等学家就声明,汶川大地震的强大破坏力是造成建筑物严重受损的主要原因。由于地震烈度、地震波传播的方式和方向,以及建筑物本身的原因等多种因素,同一个地区的建筑物受损程度不一。但这并不能说明严重倒塌、损毁的建筑物就一定有质量问题。要弄清楚真实原因,应该按照“具体问题具体分析”的原则,通过科学的调查分析作出结论。

    四川省政府在这次报告中详细分析出了五个要点:一是地震的原因;二是不同地质构造、不同场地条件的原因;三是房屋本身结构类型和建筑形式的原因;四是不同年代抗震设防标准的原因;五是使用不同建材及制品的原因。上世纪90年代中期以前预制空心楼板中大量使用冷拔低碳钢丝构件的房屋,以及在农村建房中大量使用“干打垒”等土筑墙形式,用泥、砂或糯米浆为主要粘结材料的房屋,其整体性和抗震性均差,在这次地震中震害严重,倒塌较多。

    由此可见,一些调查行为和问责之声,实在是缺少理性。

我要评论

】 【打印














> 健康指南